Что говорят генетики об евреях и других народах.

Еврейский народ — изобретение сионистов?

 С образованием государства Израиль у мировых антисемитов появилась новая забота: доказывать нелегитимность еврейского государства. Один из способов – «доказать», что нынешние евреи происходят вовсе не от тех евреев, которые в древности жили на территории Палестины. А раз так, то они никаких прав на эту территорию не имеют. Поскольку основателями современного Израиля стали евреи ашкеназы, главный удар направляется против них. С этой целью конструируется миф об их происхождении от тюркского племени хазар, которые в VII – Х веках образовали мощное государство в Северном Причерноморье и Северном Прикаспии – Хазарский каганат, или Хазарию.

Действительно, в VIII веке в Хазарии был принят иудаизм, но – в основном, элитой, да и то, видимо, не всей. А народные массы чего только не исповедовали: и ислам, и христианство, а часть так и оставалась язычниками. Но этого оказалось достаточно, чтобы юдо-озабоченные господа определенного сорта сочинили миф о том, что восточно-европейские евреи происходят от хазар. При этом им, бедолагам, приходится пускаться в эквилибристику, объясняя, почему язык этих евреев – идиш – представляет собой диалект немецкого, а не тюркского или хотя бы славянского языка. В России эту многообещающую идею развивает, например, известный моим читателям Андрей Буровский в своей книге «Евреи, которых не было».

Но и в самом Израиле нашелся историк – из числа так называемых постсионистов (читай – антисионистов), – который пошел еще дальше. Шломо Занд написал целую книгу объемом более чем в 500 страниц, с интригующим названием «Кто и как изобрел еврейский народ». Книга, кстати, в 2010 году была роскошно издана (ну, как же – такая выигрышная тема!) в российском издательстве «Эксмо»). По Занду, никакого еврейского народа не только ныне нет, но и никогда не было. А как же древние евреи? А то были не евреи, а разноплеменные группы людей, исповедовавших иудаизм. Очень может быть, ведь и Тора сообщает, что с Моисеем в поход из Египта вышли не только потомки Авраама, но и много египтян и представителей других народов. Вот со временем из этой мешанины и выработался сплав, который получил название еврейского народа. Вероятно, большинство народов на Земле представляют такие сплавы.

Ну, хорошо, но те, кто ныне называют себя евреями, произошли, по крайней мере, от тех живших в Палестине иудеев? Не-а! Это все потомки прозелитов, живших в разных других местах. Ашкеназы – потомки уже известных нам хазар, сефарды – потомки берберов Северной Африки, принявших иудаизм в первые века новой эры и затем вместе с мусульманами захвативших Пиренейский полуостров, и т.д.  А куда делись коренные иудеи, жившие в Палестине? Сначала Шломо Занд говорит, что нынешние палестинцы и есть потомки тех иудеев. Дескать, когда арабы захватили Палестину, им пришлось перейти в ислам, и современные палестинцы вроде бы даже знают об этом. Но – вот беда – ни один из них в этом не признается, и тогда получается, что древние иудеи делись неизвестно куда, просто в воздухе растворились…

И вся эта бодяга затеяна израильским историком ради вывода, что еврейский народ – это изобретение сионистов, и те, кто себя к нему относит, никакого исключительного права даже на тот клочок земли, который им выделила ООН, не имеют. Поэтому нечего так называемым евреям цепляться за еврейский характер государства Израиль, а следует объявить его общедемократическим государством всех, кто в нем живет. И почему бы в таком случае Израилю не принять обратно всех арабских беженцев с их неисчислимым потомством?

К книге Шломо Занда мы, вероятно, вернемся в другой раз, а сейчас после этого необходимого вступления обратимся непосредственно к теме данной статьи.

Еврейские гены

Сравнительные генетические исследования проводились в Израиле с 70-х годов прошлого века. Шломо Занд относится к ним скептически, считая, что они вольно или невольно подгонялись под заданный ответ. Мы воспользуемся результатами двух исследований, проведенных в последние годы международными коллективами генетиков.

В статье «Происхождение евреев выяснили ученые с помощью генетических исследований», опубликованной 4 июня 2010 года РИА «Новости» со ссылкой на «American Journal of Human Genetics», говорится: «Современные евреи делятся на три подгруппы, среди которых восточные евреи мизрахим представляют собой евреев, живущих в странах Ближнего Востока и Северной Африки, сефарды населяют Пиренейский полуостров, тогда как ашкенази составляют 90% еврейской популяции в Америке и до 50% в Европе». Здесь допущена неточность: сефарды когда-то населяли Пиренейский полуостров, а мизрахим – страны Ближнего Востока и Северной Африки, ныне те и другие населяют, в основном, одну из стран Ближнего Востока и частично США.

Но продолжим цитирование: «Новая работа американских ученых, базирующаяся на генетических данных, показывает, что, скорее всего, все современные евреи находятся в этническом родстве и, действительно, происходят из народности, жившей на территории современного Ливана, Иордании, Сирии, Западного Берега и Сектора Газа  так называемой „Земли Израильской“.

В своей работе группа генетиков во главе с Гарри Остером из Медицинской школы Нью-Йоркского университета проанализировали геномы 237 евреев трех различных групп, проживающих в различных городах США. Эти геномы ученые сравнили с 2,8 тысячи геномами людей, не относящихся к еврейской народности.

Несмотря на то, что все группы евреев обладают генетическими чертами, говорящими о существенной примеси живущих с ними по соседству этнических групп, тем не менее, генетическое родство всех еврейских подгрупп можно проследить, вплоть до 2-х с небольшим тысяч лет назад. При этом, гены ашкенази содержат от 30 до 60% примесных генов европейцев, но все равно, статистический анализ показывает, что они ближе мизразхим и сефардам, чем европейцам».

Журнал, в котором опубликована статья, правда, приводит мнение других генетиков, которые считают, что, «несмотря на то, что данная работа не поддерживает гипотезы о хазарском племени, ставшем предками ашкенази, она пока не может достаточно обоснованно ее опровергнуть».

10 июня 2010 года «Газета.ру», со ссылкой на другое авторитетное научное издание «Nature», опубликовала статью Софии Нескучной «По следам еврейского народа». Статья излагает результаты исследования, очень похожего на только что описанное, но проведенное другой группой ученых на другом краю Земли. Насколько результаты обоих исследований оказались схожими, судите сами: «…Проследить с помощью генетики динамику жизни и развития еврейского народа чрезвычайно интересно. Такая работа была проведена интернациональным коллективом ученых под руководством Дорона Бехара из Тартуского университета (Эстония). В работе приняли участие и российские ученые из Российской академии медицинских наук. Ученые провели полное исследование путей эволюции генома 14 групп евреев, чтобы через гены проследить исторические пути наследования народа. Ученые предполагают, что оно будет иметь не только историческое, но и медицинское значение, позволяя бороться со специфическими заболеваниями, распространенными в этих сообществах.

Сравнение с аналогичными генетическими данными представителей других наций (всего было рассмотрено 69 групп) показало, что все евреи действительно произошли с территорий Ближнего Востока. Именно там находился их общий дом, откуда они впоследствии мигрировали по всему миру. Карта этих миграций записана в геноме каждого человека. Руководитель исследования Дорон Бехар назвал его генетической археологией“. „Наше исследование показало, что, вне зависимости от места проживания, представители еврейских диаспор генетически близки друг с другом, а также с другими жителями Ближнего Востока. Смешение с традиционными нациями-хозяевами оказалось совсем небольшим“, – отметил он.

Из этого правила, однако, есть исключения. Например, эфиопские и индийские евреи генетически гораздо ближе к представителям наций-хозяев, чем к евреям из других стран. Евреи ашкенази тесно связаны с евреями Кавказа (Азербайджана и Грузии), Ближнего Востока (Ирана и Ирака), Северной Африки (Марокко) и сефардами (жителями Болгарии и Турции). Несколько особняком в этом ряду стоят евреи из Йемена, геном которых сохранил древние черты, однако значительно смешался с бедуинами.

 В геномах современных евреев можно проследить динамику расселения их предков, считают ученые. Так, около 2,5 тыс. лет назад евреи Ирана и Ирака отделились от жителей Европы и Сирии в обособленную генетическую группу. Исследование группы евреев ашкенази, осевших в долине Рейна в конце первого тысячелетия нашей эры и оттуда мигрировавших в Восточную Европу в XI – XV веках, показало, что южноевропейские евреи и ашкенази действительно тесно связаны, несмотря на различный исторический путь. А вот подтверждений тому, что ашкенази являются потомками хазар, в геноме не нашлось. Слабо связаны ашкенази и со славянскими народами, что опровергает их происхождение от перешедших в иудаизм жителей Восточной Европы».

Как минимум, можно считать, что результаты этих двух исследований существенно повышают вероятность того, что основные группы евреев происходят из одного, ближневосточного, корня.

Завершая тему «еврейской генетики», напомню, что в марте этого года «Еврейская газета» опубликовала статью  А. Майстрового «Неожиданные потомки евреев» с подзаголовком: «МИД Израиля субсидирует исследование версии о еврейском происхождении пуштунов». Со ссылкой на израильскую прессу в ней сообщается, что «МИД Израиля оплатит грант индийской специалистке по генетическим профилям Шанез Али из Мумбая, которая намерена доказать, что многие из афганских талибов пуштунского происхождения являются потомками евреев». Сведения о том, что, по крайней мере, часть пуштунских племен является потомками древних евреев, гуляли в мировом информационном поле давно. Якобы на это указывают многие их обычаи, а также их старики хранят память об этом. Подождем результатов генетических исследований…

Пиренейские гены

А вот и на Пиренеях заинтересовались расовыми корнями своего населения. Об этом рассказал Владимир Грамм в статье «Мавр и пара иудеев в 10 католиках», опубликованной 8 декабря 2008 года в «Газете.ру». И здесь «…на помощь историкам пришли специалисты по популяционной генетике. В последнем номере „American Journal of Human Genetics“ опубликована статья группы испанских, португальских, израильских, британских и французских исследователей под руководством Марка Джоблинга из британского Лестерского университета.

Распределение маркеров среди пиренейцев учёные сравнили с подобными данными для сефардов и мавров. Генетические образы“ сефарда и мавра Джоблинг и его коллеги составили из анализа тех же маркеров у двух групп мужчин. Синтетического мавра“ слепили из полутора сотен жителей Марокко, Туниса, Алжира и Западной Сахары, синтетического сефарда“ – из генетических данных почти двух сотен жителей средиземноморских городов, относящих себя к потомкам евреев – беженцев из Испании».

И вот что выяснилось: «Предки жителей Пиренейского полуострова на 19,8% иудеи, а на 10,6% мусульмане. И доли эти сильно колеблются от одного региона к другому. Например, в Астурии или на юге Португалии от 40% до 50% населения имеют еврейские корни, а вот у 90% жителей Каталонии или Кастилии никаких корней, кроме христианских, не оказалось».

Русские гены

А вот и русские заинтересовались, «откуда они есть пошли». Об этом сообщил Нестор Шейкин в статье «Поскреби русского – найдешь поляка», опубликованной 14 января 2008 года в той же «Газете.ру» со ссылкой на то же научное издание «American Journal of Human Genetics». Материал обширный и интереснейший, я могу только слегка его коснуться: «До сих пор имеется довольно ограниченное число публикаций на тему межэтнических вариаций генетической структуры Y-хромосомы. Тем не менее уже первые исследования в области вариаций генетической структуры, передаваемой из поколения в поколение по мужской линии, проведенные рядом европейских специалистов в начале ХХI века, выявили её заметную географическую дифференциацию.

Авторы работы подвергли анализу передающуюся по мужской линии генетическую структуру 1228 наших современников, живущих на территории древнего Московского государства. Данные были собраны в 14 районах России… Вопреки знаменитому изречению Карамзина о значительной примеси татарской крови учистых русских“ найти её следы учёным не удалось. Сравнение изменчивости мужской хромосомы русских с данными соседних народностей выявило большие сходства северян с финноязычными этносами, в то время как обитатели центра и юга России оказались генетически более близки к остальным народностям, общающимся на славянских наречиях. Если у первых часто встречается варяжская“ гаплогруппа N3, широко распространённая в Финляндии и на севере Швеции (впрочем, как и по всей Сибири), то для вторых характерна гаплогруппа R1a, характерная для славян Центральной Европы.

Генетически ассимиляция выразилась в наличии в Y-хромосоме населения северных областей семейства N-гаплогрупп. Эти же гаплогруппы также являются общими для большинства народов Азии, однако русские северяне кроме этой гаплогруппы практически никогда не проявляют других генетических маркеров, широко распространенных у азиатов, например C и Q. Это говорит о том, что сколько-нибудь значительной миграции людей из азиатских районов в доисторические времена на территории Восточной Европы не было. Не оказался удивительным для ученых еще один факт: генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались не только практически идентичны таковым у братьев-славян“ – украинцев и белорусов, но и очень близки по структуре к вариациям поляков.

Подытоживая статью, авторы заключают, что, несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов. Вместо этого генетическая структура отцовской линии населения европейской части России демонстрирует плавное изменение при движении с севера на юг, что говорит о двух центрах формирования Древней Руси. При этом движение древних славян в северные районы сопровождалось ассимиляцией местных финно-угорских племен, в то время как на южных территориях отдельные славянские племена и народности могли существовать задолго до славянского великого переселения“».

Азиатские гены

Некоторые расовые (антропологические) исследования подобного рода охватывают целые континенты. Об одном таком исследовании рассказывает статья от 12 декабря 2009 года Софии Нескучной в «Газете.ру» под заголовком «Азия показала гены». Очень кратко: «Ученые составили генетическую карту 73 азиатских народностей. В исследовании, опубликованном в Science“, приняли участие более 90 ученых из Японии, Китая, Кореи, Индии, Тайваня, Сингапура, Филиппин, Индонезии, Таиланда, Малайзии и США… Генетики обнаружили, что миграция в Азию происходила одним вбросом“, причем он произошел в Юго-Восточной Азии. Ранее считалось, что вбросов“ было несколько, причем вторжение проходило и по северному пути, и по южному…

Исследователи отмечают, что географические и лингвистические основы генетических подгрупп в Азии открывают большие возможности для генных исследований в самых разных областях. Составление полной генетической карты Азии позволит не только найти ключ к лечению генетических заболеваний, но и пролить свет на древнейшую историю человечества. Генетическое исследование показало, что прародиной всех азиатов – и южных, и северных – является юго-восточная часть континента… Генетика может рассказать о путях миграции больших групп людей в те времена, от которых почти не осталось даже археологических свидетельств».

К этому исследованию тесно примыкает другое, которое Петр Смирнов описал в статье «Китайцы победят мир трезвостью», опубликованной в «Газете.ру» 2 апреля 2008 года. Эту статью я процитирую подробнее, ибо ее содержание в высшей степени поучительно. Судите сами: «Далёкие предки китайцев однажды уже победили в борьбе за выживание более пьющие популяции. Генетический анализ показал, что отсутствие тяги к алкоголю возникло у азиатов 5 – 8 тысяч лет назад в результате естественного отбора. Несмотря на то, что человек давно отделился“ от природы и вступил с ней в постоянное противоборство, для него справедливы те же самые законы. В частности – закон естественного отбора. И как бы мы ни совершенствовали медицину, да и другие науки, факторов отбора все равно будет достаточно, причем многие из них для других животных просто немыслимы.

По мнению Хуэй Ли из Медицинской школы Йельского университета, примером признака, по которому люди подверглись естественному отбору – это устойчивость к алкоголю. Жителям средней полосы России не понять азиатов, зачастую неспособных выпить даже рюмку сакэ. Вместе с Кеннеттом Кидом и шанхайскими коллегами Ли проанализировал распространенность в восточной Азии варианта гена ADH1B, непосредственно участвующего в переработке алкоголя организмом. Работа учёных опубликована в последнем номере „PLoS ONE“.

ADH1B кодирует алкогольдегидрогеназу – фермент, участвующий в утилизации этилового спирта. У большинства населения Азии он присутствует в варианте ADH1B*47His. Именно с этим вариантом ученые уже давно связывают практически полное отсутствие в Азии алкоголизма: даже небольшое количество спирта вызывает у его обладателей крайне неприятные ощущения. Неустойчивость к алкоголю оборачивается устойчивостью к алкоголизму. 

С точки зрения эволюции, это пример положительного отбора, когда мутации не приводят к образованию нового вида, но способствуют выделению одной популяции из всех остальных. Так, непьющие“ и, как показывает история, более работоспособные группы постепенно вытеснили своих соседей, предпочитающих другое, возможно, более интересное, но зато менее перспективное времяпрепровождение».

Обращаю ваше внимание еще раз на то, что «отсутствие тяги к алкоголю возникло у азиатов 5 – 8 тысяч лет назад». Раньше это качество и не могло возникнуть, то есть люди, обладающие невосприимчивым к алкоголю геном, раньше не могли вытеснить другие группы, с другой разновидностью соответствующего гена, способствующей быстрой переработке алкоголя. Дело в том, что совсем незадолго до того закончился большой ледниковый период. Когда на Земле царил жуткий холод, способность организма воспринять порцию алкоголя для сугрева была совсем не лишней (вряд ли это была «Столичная» или французский коньяк, но какие-то формы алкоголя, очевидно, были известны; иначе на этот фактор не сработал бы естественный отбор). В северных краях эта способность по понятным причинам сохранилась, а на юге она стала помехой.

В нынешнем цивилизованном мире даже в относительно северных широтах можно спастись от холода и без алкоголя. Поэтому народы, которые благодаря невосприимчивости к нему в древности победили своих пьющих соседей в Южной Азии, имеют неплохие шансы ныне победить в глобальном масштабе. Если, конечно, не наступит новый ледниковый период…

Африканские гены

О генетических исследованиях народов африканского происхождения 4 мая 2009 года в статье  «Африканское кроворазделение» рассказал в «Газете.ру» Владимир Грамм. Постарайтесь почувствовать объем выполненной работы: «Хотя ученые в наши дни уже не сомневаются, что все человеческое население Земли вышло из Африки, и могут даже примерно указать, что впервые это случилось около 50 – 70 тысяч лет назад, генетически родина современного человечества исследована куда хуже, чем другие континенты. Монументальная работа ученых под управлением Сары Тишкофф из Университета американского штата Пенсильвания, результаты которой приняты к публикации в „Science“, немного исправляет эту несправедливость.

Теперь у специалистов появилась настоящая „карта“ генетического разнообразия Африки. И хотя все остальные ученые, равно как и группа Тишкофф, еще лишь собираются использовать эту карту, чтобы прочерчивать по ней маршруты миграции древних людей и историю рождения, смешения и гибели языков и народов, некоторые выводы ученые приводят уже в текущей работе.

Генетики в течение 10 лет собирали образцы ДНК из лейкоцитов жителей Африки, американских негров, а также обитателей Аравийского полуострова. Как призналась сама Тишкофф на пресс-конференции, это было безумно сложно – ученым приходилось без конца общаться с африканской бюрократией, получая все новые и новые разрешения, а во многие деревни, ДНК обитателей которых интересовала ученых, можно было добраться лишь на внедорожнике – и не за один день. Но так или иначе, ученые справились. В итоге получилось 2,5 тысячи образцов от почти 200 популяций, включая 121 африканскую.

Всего ученые выявили 14 генетических кластеров“ Африки – основных групп, смешением которых можно получить все исследованные популяции. Почти все племена содержат в себе генетический материал с разных концов континента. Исключение составляют лишь народности, говорящие на языках банту. По мнению ученых, это свидетельство их относительно недавней (около 5 тысяч лет назад) экспансии из высокогорных районов на территории современного Камеруна и его окрестностей. Более того, даже некоторые из народностей, живущих в этом регионе Африки, не говорящие на языках банту, оказались очень близкими им генетически. Например, кенийская народность луо, генетически ближе к банту, а не к своим языковым родственникам“ из Судана. К этим луо принадлежит отец Барака Обамы.

Самой же древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, остается генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы Южной Африки, говорящие на „щелкающих“ койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего человечества, появившимся здесь 150 – 200 тысяч лет назад. Больше всего вклад этих генов в популяции, обитающие на границе нынешних Анголы и Намибии. Если воспринимать данные генетиков буквально, то именно здесь, на юге Африки – родина человечества.

Ученые надеются, что их результаты не только помогут установить, где появились прародители человечества, но и пригодятся их современным потомкам. Например, выяснилось, что большинство (около 71%) современных американских негров – потомки жителей Западной Африки, часто из дельты Нигера. Этот факт не удивителен, если вспомнить, откуда в Новый Свет увозили рабов, но очень полезен для фармацевтических компаний. Как ни цинично это прозвучит, но, поскольку крупнейший рынок сбыта лекарств, приспособленных для негров, – это все-таки США, а не Африка, гиганты фарминдустрии могут сосредоточиться на испытании препаратов исключительно в западной части континента».

В заключение – о двух генетических исследованиях, охватывающих весь Земной шарик. Об одном из них рассказано в статье Марка Хендерсона «Почему представители рода человеческого отдаляются друг от друга», опубликованной 11 сентября 2007 года в британской «The Times». Автор сообщает: «Генетический анализ показал, что эволюция человека ускорилась, а не приостановилась, когда на различные популяции действовали различные факторы, приводя к отдалению расовых групп друг от друга. „Человеческие расы отдаляются друг от друга“, – заявил руководитель исследования Генри Харпендинг, профессор антропологии университета штата Юта.

„Гены быстро эволюционируют в Европе, Азии и Африке. Мы все больше отличаемся друг от друга, а не превращаемся в единую, смешанную расу. Своим исследованием мы опровергаем расхожее мнение, что современный человек появился 40 тысяч лет назад и с тех пор не изменился, и что все мы почти одинаковы. Человек был другим даже тысячу или две тысячи лет назад“, – отметил Харпендинг.

Исследование показывает, что за последние 5 тысяч лет генетические изменения происходили в сто раз быстрее, чем за любой другой период человеческой истории. Ученые говорят, что это объясняется значительным увеличением численности людей за этот период, что создало возможности для более удачных мутаций. Изменения условий жизни людей, в частности рост сельского хозяйства, привели к появлению новых факторов, к котором люди стали приспосабливаться.

 Тенденция к увеличению генетических различий может в дальнейшем привести к появлению разных видов. Однако большинство ученых считают, что это едва ли возможно. Вся современная история человека, начиная со времен промышленной революции, говорит явно против разделения и образования новых видов. В наши дни генетический обмен между континентами, вероятно, замедлил либо даже повернул вспять тенденции к усилению генетических различий, сделав невозможным появление новых видов людей».

То есть генетика человека будет и далее изменяться, возможно, даже в ускоренном темпе, но благодаря глобализации человечество будет оставаться единым видом.

Но пока мы еще окончательно не перемешались, в том же исследовании отмечены существенные различия между человеческими популяциями: «Авторы исследования сравнили генетическую информацию четырех современных этнических групп – японцев, китайцев (Ханьшунь), нигерийцев (Йоруба) и мормонов штата Юта североевропейского происхождения. Среди характерных особенностей, отличающих одну группу от другой, – наличие лактазного гена, который позволяет усваивать молоко. У большинства европейцев есть этот ген, но он отсутствует у большинства африканцев и азиатов. Поэтому в Европе такое значение придается производству молочных продуктов.

Гены, отвечающие за борьбу с болезнями, тоже различаются. Около 10% европейцев обладают геном CCR5, который создает некоторую защиту против ВИЧ и может превратиться в ген, защищающий от оспы.

Недавние исследования профессора Хампендинга показали, что высокий интеллектуальный уровень евреев ашкенази может являться результатом отбора в средневековой Европе, где они обычно работали в торговле и финансовой сфере. Однако другие ученые подвергли критике эту гипотезу».

Ну, понятно, различия в интеллектуальном уровне различных групп людей – особо скользкая тема. Мы как-нибудь к ней вернемся.

Еще об одном расовом исследовании сообщается в статье «Амурные похождения с неандертальцами» Й. Мюллер-Юнга, опубликованной 7 мая 2010 года в газете «Frankfurter Allgemeine». Весьма удивительно, как такого рода исследование могло быть проведено в нынешней Германии и не быть подвергнуто остракизму.

Но цитируем: «Занимались ли наши далекие предки сексом с неандертальцами и могли ли иметь от них детей?.. Международная группа биологов под руководством Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка представила результаты обработки генетической последовательности на примере данных трех костей представителей вида homo neanderthalensis, обнаруженных в пещере Виндия в Хорватии. Полученный вариант последовательности ученые сравнили с геномами пяти современных людей, выходцев из Франции, Китая, Папуа – Новой Гвинеи и южной и западной части Африки. Выяснилось, что геномы африканцев сильнее отличаются от неандертальского, чем геномы первых трех представителей. Самое простое и логичное объяснение этому дает теория гибридизации неандертальцев с людьми, проходившей на Ближнем Востоке после того, как homo sapiens покинули Африку, и перед тем, как они расселились по территории Евразии. Современный человек, согласно исследованиям, позаимствовал у неандертальцев от 1% до 4% от всего объема генома».

Вы поняли? Самый расово чистый геном homo sapiens, то есть современного человека, – у африканцев! У нас с вами он больше загрязнен генами неандертальца, более примитивного существа. От такой новости Адольф Гитлер в гробу не раз бы перевернулся.

Заключение

Итак, надеюсь, наши читатели убедились, насколько широким фронтом на планете ныне развиваются сравнительные исследования генома разных групп людей. В последние несколько лет наблюдается буквально взрыв исследований этого рода: все описанные в данном обзоре работы относятся к 2007 – 2010 годам.

Несерьезно было бы считать, что группы людей – этносы, расы – могут различаться между собой по внешнему виду, физиологии, склонности к тем или иным болезням, способности к усвоению молока или алкоголя, но ни в коем случае и ни в малейшей степени – по преобладающему характеру, по поведению, наконец, по интеллектуальным способностям.

И последнее: насколько невежественными людьми, какими глубокими провинциалами выглядят на фоне описанных исследований политики, которые от одного слова «гены» едва не падают в обморок.

Израиль Зайдман

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 × 2 =